venturelli.com art-blesk.com Chacott for professionals Реклама на сайте
Художественная гимнастика для Вас
Главная | Форум | Поддержать сайт | Регистрация | Вход
Среда, 07.12.2016, 13:39
Приветствую Вас Гость | RSS
rsg-shop.com allfordance.com
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 3 из 4«1234»
Форум » Художественная гимнастика » Тренировочный процесс » Таблица нормы веса гимнасток
Таблица нормы веса гимнасток
KaterinkaДата: Четверг, 11.10.2012, 11:51 | Сообщение # 1
Группа: Модераторы
Сообщений: 65268
Статус: Offline
ТАБЛИЦА НОРМЫ ВЕСА ГИМНАСТОК

Допустимое отклонение параметров веса при росте до 169 см. +/- 1 кг.

Допустимое отклонение параметров веса при росте от 170 см. +/- 2 кг.

Коэффициент фактурности − отношение роста сидя к росту стоя умножить на 100 – для гимнасток должно быть менее 50 (чем меньше коэффициент, тем более фактурная гимнастка)



Источник: siveryanoshka.org
art-blesk.com pastorelliolympic.ru
ГостьДата: Вторник, 13.11.2012, 12:03 | Сообщение # 21
Группа: Гости





у моей коэффициент фактурности ровно 52%, но вес +5 кг (по таблице) худеть не куда - одни кости сверху, а снизу накачанные ноги (у нас мышцы не "сухие", а объемные, да видимо кость тяжелая.
UA
tat-sqДата: Вторник, 13.11.2012, 15:15 | Сообщение # 22
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Статус: Offline
Может 52 - это отношение длины ног к росту? Я нашла в интернете упоминание о 48% для балета.
UA
ГостьДата: Среда, 14.11.2012, 11:22 | Сообщение # 23
Группа: Гости





Quote (tat-sq)
Может 52 - это отношение длины ног к росту? Я нашла в интернете упоминание о 48% для балета.


Естественно.52%-до сих пор высчитывают при приеме в балет.48%-нигде такая цифра не фигурирует в балете.
Сильно длинные ноги тоже неэстетичны в балете.

А девочка в фильме "52%"нерастянута-так в балете и не нужна такая растяжка как в гимнастике.
И ее не приняли не из-за растяжки-а из-за того что-"голова слишком большая""подъема нет""ноги коротковаты".
А для гимнастики бы вполне подощла-только поздно в таком возрасте.

Кстати Волочкову тоже не приняли в балет по этим же критериям(голова,подъем,кость крупная)но ее мама забегала и со всеми договорилась.ЕЕ взяли на испытательный срок,и не прогадали.
UA
tat-sqДата: Среда, 14.11.2012, 13:32 | Сообщение # 24
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Статус: Offline
Коэффициенты, полученные как результат деления роста сидя к общему росту и длины ног к росту- разные. Ранее в этой теме обсуждалось именно отношение роста сидя к общему росту. Тогда 52 - это получается туловище длиннее ног. А если это отношение длины ног к общему росту, то тогда получается, что ноги длиннее туловища. Ваше высказывание "естественно" к чему относится? Если 52- это отношение длины ног к общему росту. То получается, что обсуждаемое в начале темы отношение роста сидя к общему росту будет иметь соответственно зачение 48, т.е. меньше 50, как указывалось в начале темы.

Вот еще на другом форуме нашла:
Индекс длинноногости
(рост сидя / рост стоя)х 100%
норма балетная 49-52 %
чем ниже %, тем лучше

Получается, что 52 - это предел нормы.


Сообщение отредактировал tat-sq - Среда, 14.11.2012, 14:09
UA
annavideoДата: Четверг, 15.11.2012, 01:02 | Сообщение # 25
Группа: Проверенные
Сообщений: 5
Статус: Offline
[Кстати Волочкову тоже не приняли в балет по этим же критериям(голова,подъем,кость крупная)но ее мама забегала и со всеми договорилась.ЕЕ взяли на испытательный срок,и не прогадали.]
Не прогадали???????
Проявили бы твёрдость,- не было бы этого позора русского балета по всему интернету.
В любой профессии есть критерии профпригодности. Балет и профессиональный спорт - не исключение.
UA
механикДата: Четверг, 15.11.2012, 23:18 | Сообщение # 26
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
annavideo, не уподобляйтесь большинству.не думаю что о балете судят по интернету и его желтым страницам.я думала что ругать Волочкову уже не модно...
UA
ГостьДата: Суббота, 24.11.2012, 18:26 | Сообщение # 27
Группа: Гости





Quote (tat-sq)
Коэффициенты, полученные как результат деления роста сидя к общему росту и длины ног к росту- разные. Ранее в этой теме обсуждалось именно отношение роста сидя к общему росту. Тогда 52 - это получается туловище длиннее ног. А если это отношение длины ног к общему росту, то тогда получается, что ноги длиннее туловища. Ваше высказывание "естественно" к чему относится? Если 52- это отношение длины ног к общему росту. То получается, что обсуждаемое в начале темы отношение роста сидя к общему росту будет иметь соответственно зачение 48, т.е. меньше 50, как указывалось в начале темы.


Рост сидя поделить на рост стоя-должен быть коэфициент не больше 52.Почему он должен быть 48-где вы взяли эту цифру?Такого соотношения нет ни у одной нынешней чемпионки,даже у Бессоновой.
Обычно 48 цифра бывает у подростков-потом начинает расти спина-и снова те же 52 в итоге.
Длина просто ног нигде не меряется,ни в балете,ни в гимнастике.
Главное пропорции.
UA
ГостьДата: Понедельник, 26.11.2012, 16:42 | Сообщение # 28
Группа: Гости





:))))) при росте 121 - вес 16,5???? Это вес 4-летки, а не нормальной девочки 7 лет.
UA
ГостьДата: Понедельник, 26.11.2012, 16:44 | Сообщение # 29
Группа: Гости





Господи! Да это же дистрофия 2 степени со всеми вытекающими, а не активный спорт! Кто придумал эту таблицу?!!!! :))))
UA
ГостьДата: Понедельник, 26.11.2012, 18:23 | Сообщение # 30
Группа: Гости





Ирина Чащина (1.65 м, 51 кг) на 9 кг больше нормы? biggrin Даааа, и как она добилась таких результатов в спорте? А что говорить тогда об Альбине и Ирине Дерюгиных?
UA
Форум » Художественная гимнастика » Тренировочный процесс » Таблица нормы веса гимнасток
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:

pastorelliolympic.ru art-blesk.com

Copyright ALECorp © 2016
Все материалы, расположенные на данном ресурсе, были взяты из открытых источников интернета.
Все права на материалы, представленные на ресурсе, принадлежат их авторам, правообладателям и издательствам.
Ни администрация сайта, ни хостинг-провайдер, ни любые другие лица не несут ответственности
за правильность, точность, законность, достоверность материалов и за их использование!!!