Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 00:31 | Сообщение # 372
Группа: Гости
Ну уж тонкие да звонкие будут явно лучше выглядеть чем маленькие и пухленькие. Есть девочки не высокого роста, но за счёт худобы и длинных конечностей смотрятся красиво, а есть явно с коротенькими ножками, ну вот никакого внимания такие дети не привлекают.
Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 00:35 | Сообщение # 373
Группа: Гости
Боже, мамаши! Оставьте уже в покое Машу Маркевич в покое!!! Да, не фактурная, да, здорова, но,,,, ребетёнок очень техничен и харизматичен!!! Ребёнок выступает, тренер заинтересован, все хорошо складывается у девочки!!! Злобные мамаши-успокойтесь уже!!! Желчь так и плещет((( Не вам решать, что будет, когда выйдет на мастера!!!!!!! Она очень трудолюбивая девочка! Оценки всегда заслуженные, уж её точно никто за уши не тянет!!! Как кто то написал выше.
Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 00:44 | Сообщение # 375
Группа: Гости
В 16 конечно и худая может стать толстой,но когда это очевидно в 11....я не про Маркевич..она действительно хорошо делает и оценки заслуженны...но есть и другие ,прошедшие отборы,которые и нефактурные и не тянут явно...
Дата: Воскресенье, 05.11.2017, 00:49 | Сообщение # 377
Группа: Гости
Это спорт, а не конкурс худобы!!!Некоторые фактурные дети еле- еле передвигаются по ковру, ничего не делая, практически ползают и получают высокие балы просто за худобу. В то время как нефактурные усложняют свою программу, отрабатывают ее до мелочей!!! Прекратити оценивать гимнасток внешне, смотрите реально, что она делает!!!А всем девочкам удачи!!!
RU 
DE 