Большая просьба ко всем, кто будет владеть стартовыми и итоговыми протоколами и другой полезной информацией, пожалуйста, делитесь с нами rg4u@ya.ru Постараемся оперативно выкладывать в теме!
Дата: Суббота, 13.01.2018, 00:22 | Сообщение # 201
Группа: Гости
Да никто вам не напишет истинные причины, но вот куда уходить -большой вопрос. Одно дело в ЦОП /МГФСО/ или ту же 74, а другое - в 25, которую поднять один тренер ну никак не сможет.
Дата: Суббота, 13.01.2018, 00:24 | Сообщение # 202
Группа: Гости
Детей в КС мало, поэтому и команду грамотную собрать сложно. 2005 нужно нарабатывать ленту и стабильность. А вообще у них все впереди. Вот 2004 там послабее других школ. Кроме Гнатюк и назвать некого. 2003 вообще можно сказать нет. Одна надежда на групповые. 2006 есть кому побороться за финал. А вообще через год все может поменяться. Уйдет обруч (любимый многими) и придет скакалка, которую многие в руках держали в глубоком детстве. Вспомните Шматко пару лет назад... ну никак не шла она у нее. Посмотрим через год, что да как да кто у руля. 2004 начнет оформляться, станет тяжелее. Переходный возраст мало кого жалует.
Дата: Суббота, 13.01.2018, 00:27 | Сообщение # 204
Группа: Гости
Гость 200, согласна с Вами, мне тоже очень нравится Катя Гнатюк. Девочку она выводила, наверно, Соню Лакову, тоже очень хорошая и красивая гимнастка, тонкая и звонкая, думаю мы услышим ещё ее фамилию, Карпушенко вроде как дружит с ее тренером, поэтому эта девочка у неё на глазах, наверно потом возьмёт к себе
Дата: Суббота, 13.01.2018, 00:40 | Сообщение # 205
Группа: Гости
Вот про Карпушенко не надо! Она не только тренер хороший, но и человек замечательный! И не ее вина, что в крыльях сейчас нет таких, как Кудрявцева, Ермолова и Кузнецова. Да нигде таких нет! Преемственность всегда есть - ту же Кудрявцеву Панкова передала.
Добавлено (13.01.2018, 00:35) --------------------------------------------- Из Крыльев и той же 74 бегут дети слабые, в основном. Можно понять, когда из слабых школ в хорошие приходят хотя бы растянутые и обученные. Но из сильных чаще приходят слабые - без растяжки, элементов и предмета /про фактуру вообще молчу/. Здесь родители удивляют - хотите результата, работайте дополнительно /если данных не хватает/. Любому тренеру нужен способный во всех отношениях ребенок. А если вы только привозите на тренировки, а потом к 10 годам понимаете, что ребенок ничего не умеет, то чья вина???!!!! Тренера?! Звездами рождаются единицы, остальным пахать нужно с первого и до последнего дня в спорте!
Добавлено (13.01.2018, 00:40) --------------------------------------------- Есть Кудрявцева с врожденным чувством собственного достоинства, природным подъемом, высочайшим полупальцем, с детства данным природой - то это есть! Есть Ермолова с длиннющими ногами и работоспособностью /жаль, вот где жаль ту же природу и здоровье!!!/. Но есть и Крамаренко, и Шматко, и другие. Все девочки пашут, просто так ничего не дается! Кому-то изначально больше повезло попасть в грамотную тусовку, но так везде. Да, и в гимнастике чудес не бывает, весть "пазл должен сложиться".
Дата: Суббота, 13.01.2018, 01:08 | Сообщение # 207
Группа: Гости
А из уора не многовато финалисток?...
Добавлено (13.01.2018, 01:08) --------------------------------------------- Очень наивно думать,что талант везде заметят...лично знаю тренеров,которые тренируют только за деньги...не поехал на сборы и соревнования заграницу,до свидания....и никакие данные не нужны...
Дата: Суббота, 13.01.2018, 01:22 | Сообщение # 209
Группа: Гости
Кстати о Лаковой, почему она в итоговом протоколе написана как УОР. А в протоколе на финал как КС. И как она попала в финал, она же на 26. Я считаю, это не честно перед другими детьми((
Добавлено (13.01.2018, 01:22) --------------------------------------------- Гость, 209 вы с Лисиной спутали
RU